值去了哪里？大家好，Findme已更新一段时间。我刚刚看到了Fu Shengfa的视频支持朱小胡胡。我建议看到它。其中有几句话可以说，也就是说，机器人公司将“人形生物”和“体现的智力”视为一项任务，如果不这样做，您将无法生存。但是在实际情况下，没人能做到，甚至水也不安全。欣赏很高，有什么好处？突然，我意识到他们去年为中年学生带来了一个小组讨论。最后，我解释说，无论他们在一年中是否表现良好，他们都回来坐下。让我们谈谈另一个时期，他们将同意，但是今年的会议将在4月16日举行，坎托可惜。但是这个话题还远远没有结束。我现在要讨论它主要是因为我认为“人形机器人泡沫”是一个“真正的问题”，这是与S相关的“真实问题”o被称为“错误的问题”。值得谈论商业价值或公共价值的条款，但是许多人认为，风险投资人不应该根据社会职责讨论这种问题。您可以通过查看Tutouaozhong.com的评论部分来分辨。任何地方都有巨魔。有一个愚蠢的俗语，这是朱小胡胡是一个人的投资。即使您确定自己在说实话，您也无权说出来。这很他妈的。就像以前所说的那样，张杨是投资者，无权谈论数据滥用。这些人并没有区分职业和人权。他们标记了人们的职业，并没有原则侵犯了自己的权利。您还可以说这不是严重的，这是社会的VC刻板印象。不是吗？但是世界上大多数事情似乎并不严重，但是结果为什么如此糟糕？那么这种刻板印象是如何发生的呢？一方面，在过去的二十或三十年中，出现资本家已经这样做了。许多人不会说人类的单词或人员，也不必命名一个名字。每个人都会浏览小舒时看到这一点。但是，另一个更致命的问题是，当风投持续这些偏见时，他们无法支付嘴。人们说你充满了言语，您不必否认它们。可能有很多人在思考自己的心时，我只是胡说八道。这不是我的错，谁没有这样做？换句话说，许多人不再判断“权利和错误”的问题。不从错误的方式中识别权利的定义失去了价值观。这是我最近一直说的，包括我最近在《中国风险资本的历史》一书中回答的问题 - 预计这本书将在下半年出版，并由Tutouao.com提出 - 这个问题是：中国风险的价值在哪里？您可能会认为单词的价值太空了，让我们来谈谈今天在现实中。它还涉及“真实问题”或“错误问题”之间的SO称为差异。是真的，什么是不正确的？问题是问题。是真的还是错很重要？ Hayaan首先给我一个例子。这个故事是几天前阅读的。现在，我们专注于历史观点，而不是历史事实，因此我们不会详细说明。让我们谈谈第二次世界大战之前和之后的美国关系如何发展。在雅尔塔早期的会议上，罗斯福和斯大林到达，甚至罗斯福说：“我相信，如果我给了他一切我能做到的一切，也没有提出任何要求，他就不会试图为恩典增加任何东西。我会和我一起创造一个民主与和平的世界。”许多美国人认为，苏联仍然是一个盟友，但美国最终邀请苏联参加世界银行和国际货币基金组织。结果，人们是美国人，尤其是杜鲁门，他们只关心，不了解发生了什么事NG不是由某些政客或政策制定的，而是确定地理和历史。如果您选择第三场战斗或冷战，这只是一件事。您说，如果您选择研究政治谈判和战争盟友，那么您将陷入假问题的陷阱。这是我最近从书籍和视频中选择的故事。当然，商业社会比纯粹参与零和游戏的国际政党更加轻松。混淆问题的真实性的成本不是很高，但是对于最终审查，这是一个值得认识的问题。尤其是那些投资的投资是在讨论第一天的原则日，但是帕皮亚多知道对话是否是“第一个”，这是“真正的问题”吗？您能问问自己，如果您不能说话，您想谈谈吗？如果您不知道该怎么说，这是否缺乏价值观？昨天前一天有人向我展示给我，一位投资者立即说他说他在朱小胡胡的文章派对的标题中。我有一个这个男人的朋友，我遇到了他，但我什么也没说。他的话非常有趣，但我的观点是他在谈论不是真正的问题，而是证明他真的很愚蠢，要么假装是愚蠢的。怎么说这真的很愚蠢？如果他真的很愚蠢，他就没有观察到或思考媒体信息通信。他不知道文章中哪些问题具有公共和漫画价值，什么是真实的，什么是假的。他甚至可以想象“人形机器人”是不值得谈论重点的问题。他似乎正在使用二十或三十年前的SO官方媒体“官方媒体”等标准“中立和客观的权威”，以便今天需要商业报告。当然，还有另一种可能性是假装是愚蠢的。也就是说，我不在乎文章中讨论的问题是否具有商业价值或公共价值UE。我说您的聚会头衔实际上批评了您的业务标准是错误的。实际上，我不喜欢您，因为您不遵循我们的资产阶级和品味的语气。我认为您太尖锐，误会了，不是高端，也不是沉重的。我不是从逻辑中批评您，而是从立场上批评您，而不是从立场上批评您的收入。这种情况确实被理解了。人们有品尝和地位自由的自由，对吗？但是，如果样式问题是一个真正的问题，我想提醒您吗？还是真正的权利问题？这是因为您做得不好，不要赚很多钱，也没有足够的资本权利，也不能与说话的权利作斗争。因此，自然而然地抵制过多的说话 - 您认为有权说话的人呢？问问自己，我不会为你回答。为了提供此示例，我还想扩展特定值。例如，写文章的专业价值是什么？为了我，我只是做这项工作，编写手稿并录制音频作为编辑。我不仅要付给我本月底付款的薪水，而且还相信写文章的价值。我同意这种行为，即使我不付钱，也可以写这件事。但是投资呢？我认为不仅那个人，而且该行业的从业人员，都毫无价值地保护自己。他们认为，除了赚钱之外，还有其他价值观。推动变革，支持发展并与垄断相矛盾的原因。我只是说这都是言语主义。实际上，我根本不相信，我只知道这笔钱。如果我不赚钱，我会害羞。不要告诉我有关变革，技术，无用的信息。我只是说，如果我说话太多，我欺负了他，因为他没有价值观，或者有点虚弱。除了赚钱以外，他不相信自己的估值。我的哥哥鼓励他的比特币整天都在他的朋友圈子里举行。如果您真的相信比特币，Web3.0和风险投资，为什么您每天都鼓励自己？您已经完成了，您有时间立即谈论我吗？最后，让我们谈谈约翰·多尔（John Dorr）。在过去六个月中与我交谈的朋友听到了我谈论它，并将其写在手稿中。我只是想知道为什么在2000年初，约翰·多尔（John Dorr）如此迫切地投资于技术清洁，称为“绿色技术”。为什么KPCB会出现一个如此大的“错误”。二十年后。现在，风险投资，尤其是中国风险资本家，会说，如果您想赚钱，您应该利用这种情况并成为这些企业家的副驾驶。它应该遵守政策的方向。我们不是主角，我们是催化剂，我们的责任是提高效率，而不是统治行业和主导经济。但是我读了很多信息，但我没有认为这就是约翰·多尔（John Dorr）以前的想法。当时他是硅谷中一个人的人数，他必须相信，他或她向资本家的冒险应该是社会的先驱，并且是推动变革和促进社会发展的领导者。这不是华尔街或白宫的人们告诉我们社会的去向，但硅谷希望您告诉您社会的去向。以前，当我与CCV Zhou Wei交谈时，他说硅谷的人们从未想过他们比华尔街还差。尽管我在斯坦加德的华尔街有10亿美元的资金在一个阶段为1000亿美元，但我有价值，没有他们的资本家。就社会价值而言，我的10亿美元价值大于其1000亿美元。您是否看到甚至我们的副总统戈尔也是我的伴侣？当然，历史已经过去了，您可以轻松地嘲笑当时错的老人。或者，他对自己太骄傲和公义，认为他的讲话权和Pital可以促进社会的历史技能。但是问题是，您怎么知道您是否不尝试？如果您有价值观，您相信自己的职业，并且相信自己的社会能力，为什么不尝试呢？另一方面，现在，如果中国的冒险之都是，如果您认为只有钱，那么您也不能像泡泡那样容忍最简单的“真正的问题”，我们会在接下来的十年中吗？我永远不会说。如果您说话太多，请让人们感到消极。如果您不同意我的观点，让我们谈谈它，包括我一直为之奋斗的朋友圈子中的人，我们不受限制。 4月16日至18日中英语会议，因此我们可以建立一家沙龙。小编：值去了哪里？大家好，Findme已更新一段时间。我刚刚看到了Fu Shengfa的视频支持朱小胡胡。我建议看到它。其中有几句话。
当前网址：https://www.shlygy.com//a/keji/529.html
